Ir al contenido principal

"Vistas más allá de la Tumba" Gala Porras-Kim en CAAC Sevilla

Creo que a Gala Porras-Kim (Bogotá, 1984) no le hace falta ninguna presentación. Es una artista multidisciplinar que agarró un concepto y supo llevarlo a su límite. Esta mañana el CAAC Sevilla tuvo el honor de presentar una nueva exposición, donde se hace un recorrido por la producción reciente de la colombiana a través de obras que indagan la espiritualidad, tanto de las obras como del espacio expositivo, y se centran en la arqueología, la lingüística, la antropología y la historia. Es la primera individual de esta artista en un museo español y presenta aquí un elenco de 33 obras que se distribuyen en casi todas las disciplinas artísticas y juegan con los espacios monumentales del Centro, muchas realizadas concretamente para la exhibición. 

La muestra podrá visitarse desde el 9 de Marzo hasta el 3 de Septiembre, con la particularidad de que presenta obras que irán cambiando a medida que pase el tiempo, una especie de “obras vivas”, que irán transformándose gracias a las condiciones climáticas y temporales del museo. Puedes consultar los horarios del CAAC a través de este enlace: www.caac.es

Gala Porras-Kim, cuyo trabajo está muy centrado en la investigación de materiales y artefactos culturales y la relación que mantienen con sus funciones originales. Sabemos que catalogar y preservar artefactos culturales es una tarea esencial para garantizar su supervivencia a largo plazo. Sin embargo, cuando estos objetos son retirados de su contexto original y se insertan en una institución, se corre el riesgo de que su función original se vea alterada o incluso perdida por completo. Este es un aspecto muy importante para la artista, donde todos los factores no deseados para un museo, como el polvo o la humedad, son aprovechados y reconvertidos en elementos activos de las obras. Porras-Kim lleva a cabo proyectos de naturaleza interdisciplinaria que suelen comenzar por el análisis de archivos o depósitos de museos antropológicos y arqueológicos. A través de su trabajo, cuestiona cómo se adquiere el conocimiento en las ciencias sociales y pone en tela de juicio las medidas de conservación implementadas por las instituciones, que tienden a enfocarse únicamente en el mantenimiento físico de los objetos, sin considerar sus funciones intangibles o su dimensión espiritual. 

Esta reflexión es particularmente relevante en el contexto de la antropología y la arqueología, ya que estos campos se centran en el estudio de la cultura material y las prácticas sociales a través de los objetos y artefactos que se han conservado a lo largo del tiempo. Sin embargo, la visión tradicional de la conservación de estos objetos ha tendido a ser limitada y reduccionista, centrándose únicamente en la preservación de su forma física y material, así que por ello busca ir más allá de esta concepción tradicional de la conservación, explorando los aspectos intangibles y espirituales de los objetos y su relación con las culturas que los crearon y utilizaron. Al hacerlo, plantea importantes cuestionamientos acerca de cómo se adquiere el conocimiento en las ciencias sociales y cómo podemos abordar la conservación de los objetos y artefactos de manera más holística e integrada.




En el ámbito museístico, los objetos adquieren una significación que está íntimamente ligada con la definición que se les otorga. En este sentido, los museos desempeñan un papel fundamental en la conformación de la imagen y percepción que se tiene de los mismo, pero también es cierto que los objetos pueden generar cuestionamientos en cuanto a los contextos sociales y políticos en los que se insertan, lo que puede conllevar una transformación en su significado original. Es importante destacar que los museos no son meros contenedores de objetos, sino que tienen la capacidad de otorgar un marco interpretativo a los mismos. De este modo, la disposición de los objetos en una exposición, el tipo de información que se les atribuye o el contexto histórico en el que se les sitúa, son elementos que influyen en la manera en que los visitantes perciben y comprenden los objetos, y esto es algo que Gala sabe transformar muy bien. No obstante, los objetos también pueden desafiar las narrativas predominantes y cuestionar los contextos sociales y políticos en los que se insertan. De esta forma, los objetos pueden adquirir nuevas formas y significados en función de las nuevas lecturas que se hacen de ellos, así los museos pueden ser un espacio para la reflexión crítica y para la redefinición de los significados que se les han otorgado a los objetos. Su trabajo se centra en la problemática relacionada con el uso de ciertas herramientas para construir discursos que, en algunos casos, chocan y vulneran la función y el significado de los artefactos considerados obras de arte o históricas. Esta situación se vuelve especialmente grave cuando se trata de objetos con funciones sagradas o funerarias que contienen restos humanos.





Un ejemplo concreto de esta problemática se puede observar en las obras de Porras-Kim, como su revisión del saqueo arqueológico del Cenote Sagrado de Chichen Itzá o su réplica del sarcófago de la 5ª dinastía procedente de Giza que se encuentra en el British Museum, que ocupa la capilla de Santa Ana. En esta obra la artista propone que el museo londinense gire el sarcófago unos 50 grados para que el difunto siga mirando hacia el este, de acuerdo con el modo en que se enterraban a los muertos en el antiguo Egipto, planteando así un interesante cambio de perspectiva histórica.


Por otra parte, en la obra monumental 'Sin título (Eflorescencia)' recurre a diversas herramientas en sus procesos creativos, entre ellas la biología. Se configura como un muro que parte el espacio del Claustrón Norte y en la que la artista reflexiona sobre una estrategia utilizada en México para demoler edificios protegidos, consistente en llenar de sal pequeños agujeros hechos en la pared para que, al descomponerse el cemento, la estructura se derrumbe por sí sola. Esta pieza, por su tamaño y complejidad, se presenta como una de las más imponentes de la muestra, y destaca por la manera en que la artista emplea la biología como herramienta para crear obras de gran impacto visual y conceptual, que irá cambiando las piezas hasta que las condiciones temporales y climáticas puedan llegar a materializarse en las obras, creando así obras que “están vivas”, únicas y diferentes aunque las plantee de la misma forma, ya que cada espacio y circunstacia es particular.

El agua es un elemento fundamental en la muestra y se encuentra presente en diversas obras que forman parte del recorrido expositivo. Una de ellas es la obra titulada 'Señal predictiva (Forecasting Signal)', realizada en el año 2021. Esta obra, elaborada con arpillera, grafito líquido, tinta y agua de lluvia, es una creación única en su tipo, donde la humedad de la sala se filtra a través de la tinta, que actúa como un instrumento de dibujo sobre un lienzo en blanco. La lluvia, presente en el agua que se utiliza en la obra, es un elemento que a menudo se asocia con la vida y la renovación. Es por ello que su presencia en 'Señal predictiva' añade un significado especial a la pieza, invitando a la reflexión sobre la importancia del agua en nuestras vidas. La técnica empleada en la obra también es destacable, por la manera en que combina distintos elementos de la naturaleza. El grafito líquido y la tinta utilizados por el artista permiten que la humedad de la sala actúe como un instrumento de dibujo haciendo que la pigmentación entre en contacto con la humedad, se condense y gotee, generando un efecto pictórico azaroso que será único dependiendo de dónde se ubique. La arpillera, por su parte, añade una textura y profundidad únicas a la obra, convirtiéndola en para mi gusto, la pieza por excelencia de Gala Porras-Kim en esta muestra. Además, su presencia en el recorrido expositivo es una oportunidad única para apreciar el talento del artista y reflexionar sobre la importancia del agua en nuestras vidas a través del arte.




Texto y Fotos por Suso B. 
Aquí os dejo algunas fotos de mi visita:













Comentarios

Entradas populares de este blog

MERITOCRA...¿QUÉ?

Para ser sincero, no llevo más de 3 años en este mundillo y ya...créanme que he visto de todo. Como crítico y curador de arte, se "supone" que mi trabajo es descubrir y promover el talento genuino. Qué bonito suena, ¿verdad? Lástima que la realidad sea mucho menos romántica. No es oro todo lo que reluce, y durante años nos han vendido la moto de la meritocracia. Esa bonita idea de que si eres bueno y trabajas duro, triunfarás. Pero déjenme decirles algo: menuda patraña. Es increíble cómo nos hemos tragado la idea que querían que nos creyésemos; que con talento y formación académica, las puertas se abrirían solas. "Cuanto mejor preparado estés, más lejos llegarás", nos repetían...me tiraría al suelo a reírme si no fuera un asunto tan serio. Si es que al final del día, lo que realmente importa es a quién conoces y quién te conoce a ti. Así de simple. Pero no me malinterpreten, ni me crucifiquen. El talento y la formación son importantes, y en este circo que llamamos ...

El Arte se Muere (Y Parece Que A Nadie Le Importa)

Me acuerdo cuando pasé por aquella galería. Cerrada. Un cartel de "Se alquila" ocupaba el escaparate donde antes se exhibían obras que te hacían detenerte en seco en la acera. Me quedé ahí plantado un buen rato, sintiendo una mezcla de rabia y tristeza, preguntándome: ¿Cómo hemos llegado a esto? No es solo esta galería. Es como si el arte estuviera desapareciendo de nuestras vidas y lo peor es que parece que a nadie le importa absolutamente nada. Mis amigos no saben quién es Franz Kline, y cuando a mí familia les hablo de Cy Twombly, me miran como si les estuviera contando una aparición extraterrestre. El otro día, en una comida familiar, intenté sacar el tema porque me preguntaron que tal iba mi trabajo, y me interrumpieron para hablar de una serie de Netflix. Mi hermana estaba demasiado ocupada revisando Instagram. Y mis padres...bueno, ellos simplemente asintieron con la cabeza, como diciendo "ya está otra vez este con sus cosas de arte", y pasaron a otro tema. ¿...

La Dictadura de la Pantalla

En tiempos de la Inteligencia Artificial, yo apelo al concepto de Estupidez Natural . Suelo ir bastante a galerías de arte y a museos, donde veo a personas viendo las obras a través de una pantalla, y no lo juzgo...pero eso me llevó a pensar en muchas cosas .  Pienso que la tecnología no viene a sustituir a nadie, y utilizada de una manera correcta puede sernos de mucha ayuda. Nos ha tocado vivir la era digital y esta digitalización está apoderándose (si no lo ha hecho ya) del mundo, y obviamente los espacios artísticos tradicionales han tenido que experimentar una metamorfosis radical. Una infinidad de catálogos para visitas virtuales al alcance de la mano, pero ¿qué está pasándole a la visión física del arte? Y la pregunta más importante, ¿puede realmente “vi virse” el arte o vivir del arte con solo mirar una pantalla?   No quiero que malinterpreten.   La digitalización también trae cosas buenas consigo, y negarlo es querer ser un Australopithecus Digital , pero, ¿Basar...